Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Feststellung von Schäden an einem Kindergarten; Vornahme von Bauteilöffnungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 404a
  Zulässigkeit einer Weisung an den Sachverständigen zur Öffnung von Bauteilen und zum Abschluss entsprechender Werkverträge

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BauR 2002, 829

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Düsseldorf, 16.01.1997 - 23 W 47/96

  Muß Gerichtsgutachter Bauteilöffnungen selbst beseitigen?

  Auszug aus OLG Bamberg, 09.01.2002 - 4 W 129/01

  Daraufhin beantragte die Beschwerdeführerin, dem Sachverständigen aufzugeben, zur Öffnung von Bauteilen - falls erforderlich - Hilfspersonen heranzuziehen und die Beseitigung der Schäden, die durch die von ihm durchgeführten Untersuchungsmaßnahmen entstanden sind, zu veranlassen (Schriftsatz 8.10.2001, Bl. 60 d. A. unter Hinweis auf eine Entscheidung des OLG Düsseldorf in NJW-RR 1997, 1360 ).

  Der Beschwerdeführer verweist auf Entscheidungen des OLG Düsseldorf (NJW-RR 97, 1360) und des OLG Frankfurt (BauR 98, 1052 mit einer Anmerkung von Rechtsanwalt #####.

• OLG Brandenburg, 09.08.1995 - 8 W 125/95

  Wie müssen Gericht und Sachverständiger zusammenarbeiten?

  Auszug aus OLG Bamberg, 09.01.2002 - 4 W 129/01

  Das Landgericht half der Beschwerde nicht ab (Beschluß vom 26.10.2001) und bezog sich zur Begründung auf die Kommentierung bei Werner/Pastor, Der Bauprozeß, 9. Aufl., Rdnr. 191 und eine Entscheidung des OLG Brandenburg (BauR 1996, 432).

  Diese Auffassung stützt sich auf eine Entscheidung des OLG Brandenburg (BauR 1996, 432).

• OLG Frankfurt, 26.02.1998 - 18 U 50/95

  Muß Gerichtssachverständiger in eigener Verantwortung tätig werden?

  Auszug aus OLG Bamberg, 09.01.2002 - 4 W 129/01

  Der Beschwerdeführer verweist auf Entscheidungen des OLG Düsseldorf (NJW-RR 97, 1360) und des OLG Frankfurt (BauR 98, 1052 mit einer Anmerkung von Rechtsanwalt #####.

• OLG Celle, 31.01.2019 - 8 U 180/18

  Rechtstellung des gerichtlich bestellten Bausachverständigen; Pflicht zur …

  Soweit eine Partei die Bauteilöffnung vornehmen könne, sei diese deshalb auch nicht erforderlich im Sinne von § 404 a Abs. 4 ZPO (vgl. OLG Oldenburg, Beschluss vom 21. November 2013, Az. 3 W 30/13; OLG Bamberg BauR 2002, 829).
• OLG Schleswig, 14.12.2017 - 16 W 152/17

  Selbstständiges Beweisverfahren: Anordnungsbefugnis des Gerichtes gegenüber dem …

  Ein gerichtliches Weisungsrecht sei hieran gemessen nicht verhältnismäßig (vgl. u. a. OLG Bamberg, BauR 2002, 829 OLG Rostock, BauR 2003, 757, Rn. 9ff. Juris, Kamphausen, BauR 2003, 759).
• OLG Celle, 08.02.2005 - 7 W 147/04

  Zulässigkeit einer Weisung des Gerichts gegenüber einem Bausachverständigen; …

  Zum Teil wird die Auffassung vertreten, das Gericht sei grundsätzlich nicht verpflichtet, einen Sachverständigen gegen seinen Willen anzuweisen, die zur Herstellung von Bauteilöffnungen erforderlichen Werkverträge abzuschließen (vgl. OLG Bamberg Baurecht 2002, 829 f.; OLG Rostock Baurecht 2003, 757 ff.;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 9. Aufl., Rn. 91).

 
• OLG Hamm, 18.10.2005 - 26 U 16/04

  Darf Gericht Vorbereitungsarbeiten für Begutachtung anweisen?

  Der Senat schließt sich der in der neueren Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung an, die derartige Anweisungen für unzulässig hält (…vgl. OLG Frankfurt OLGR 2004, S. 145 ff.;… OLG Rostock BauR 2003, S. 757; OLG Bamberg BauR 2002, S. 829 f.;… Werner / Pastor, Der Bauprozess, 10. Auflage, Rdn. 91).
• OLG Oldenburg, 21.11.2013 - 3 W 30/13

  Gerichtsgutachter muss Bauteilöffnungen nicht in eigener Verantwortung …

  Dabei kann offen bleiben, welcher Auffassung zu der Frage, ob einem Sachverständigen die bindende Weisung erteilt werden kann, Bauteilöffnungen vorzunehmen, der Vorzug zu geben ist (bejahend: OLG Celle, BauR 1998 S. 1281;… OLG Düsseldorf BauR 1997, S. 697; OLG Frankfurt BauR 1998 S. 1052; OLG Stuttgart, OLGR 2006 S. 769; OLG Düsseldorf NJW-RR 1997 S. 1360; Thüringer Oberlandesgericht, ZfIR 2007 S. 253; OLG Celle Baurecht 2005 S. 1358; Liebheit, BauR 1998 S. 1510 und 1790; verneinend: OLG Brandenburg, BauR 1996 S. 432; OLG Hamm, IBR 2007 S. 160; QLG Frankfurt OLGR 2004 S. 145; OLG Rostock, BauR 2003 S. 757; OLG Bamberg, BauR 2002 S. 829; LG Limburg, 2 0 170/06; LG Saarbrücken 15 OH 41/11; LG Kiel 9 OH 49/07;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 14. Aufl., Rn. 91; Dötsch, NZBau 2008 S. 217; Motzke, BauR 2013 S. 304 ff).
• OLG Frankfurt, 13.11.2003 - 15 W 87/03

  Sachverständigenbeweis: Bauteilöffnung durch Sachverständigen

  Zwar werden die einschlägigen Fragen von einigen Oberlandesgerichten gegenläufig entschieden (vgl. z. Bsp.: OLG Frankfurt BauR 1968, 1052; OLG Düsseldorf BauR 1997, 697 f; OLG Celle OLGR 1998, 71 - jeweils: Aufgabe des Sachverständigen; dagegen: OLG Bamberg BauR 2002, 829 f; OLG Brandenburg BauR 1996, 432 ff (LS 3 und 434 ff);… auch: Werner / Pastor, Der Bauprozess, 10. Aufl. Rdn.91, 2672).
• OLG Jena, 18.10.2006 - 7 W 302/06

  Muss der Sachverständige auf Weisung auch Bauteile öffnen?

  Sachgerecht sei es deshalb, dem Antragsteller direkt aufzugeben, die Voraussetzungen für eine Gutachtenerstattung zu schaffen (OLG Bamberg, Baurecht 2002, 829 ; OLG Rostock, Baurecht 2003, 757;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 9. Aufl., Rdnr. 91).
• LG Karlsruhe, 31.08.2017 - 6 OH 22/16

  Bauteilöffnung des Gerichtssachverständigen: Wann ist er hierzu richterlich …

  c) Letztlich braucht die Frage, ob aus § 404a Abs. 1 ZPO eine umfassende gerichtliche Weisungsbefugnis bzgl. (konstruktionseingreifender und zerstörender) Bauteilöffnungen abzuleiten ist, jedoch hier nicht abschließend entschieden zu werden: denn jedenfalls fehlt es im vorliegenden Fall schon an der Erforderlichkeit im Sinne des § 404a Abs. 4 ZPO, die jedoch Voraussetzung einer entsprechenden Weisung ist (vgl. OLG Bamberg Beschl. v. 9.1.2002 - 4 W 129/01, BeckRS 2002, 10084).
• OLG Naumburg, 05.11.2019 - 12 W 30/19

  Sofortige Beschwerde gegen fehlende Anweisung des Gerichts im selbständigen …

  Dabei wird einerseits ohne jegliche Begründung von der Statthaftigkeit der sofortigen Beschwerde ausgegangen (z. B. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 8. Januar 2018, 19 W 41/17; OLG Celle, Beschluss vom 1. Dezember 2016, 5 W 49/19; OLG Rostock, Beschluss vom 4. Februar 2002, 7 W 100/01; sämtlich zitiert nach Juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 9. Januar 2002, 4 W 129/01, zitiert nach Beckonline), andererseits die sofortige Beschwerde ohne weitere Begründung für zulässig erachtet, weil die Ablehnung der Anweisung zur Bauteilöffnung die Zurückweisung eines Gesuches darstelle (z. B. OLG Jena, Beschluss vom 18. Oktober 2006, 7 W 302/06, zitiert nach Juris).
• LG Kiel, 30.01.2009 - 9 OH 49/07

  Selbstständiges Beweisverfahren wegen Baumängeln: Bauteilöffnung durch den …

  Während die Oberlandesgerichte Celle (Beschluss vom 08.02.2005, BauR 2005, 1358), OLG Jena (Beschluss vom 18.10.2006, BauR 2007, 44), OLG Düsseldorf (BauR 1997, 697) die Möglichkeit bejahen, den Sachverständigen - notfalls auch gegen dessen Willen - anzuweisen, derartige Bauteilöffnungen mit Zerstörung von Teilen der Bauteile durchzuführen, verneinen andere Oberlandesgerichte diese Möglichkeit (vgl. OLG Frankfurt, IBR 2004, 442, OLG Hamm, IBR 2007, 160, OLG Bamberg, BauR 2002, 829).
• LG Saarbrücken, 05.04.2013 - 15 OH 41/11

  Sachverständigengutachten: Befugnis des Gerichts zur Aufgabe von Bauteilöffnungen